О чём этот текст

Эссе «Культурная индустрия» — один из самых жёстких и влиятельных фрагментов книги Диалектика просвещения, написанной философами Максом Хоркхаймером и Теодором Адорно, ключевыми фигурами Франкфуртской школы.
Авторы анализируют культуру позднего капитализма как индустрию — систему производства стандартизированных развлечений, подменяющих мышление потреблением и превращающих искусство в товар.

Радио, кино, популярная музыка выступают здесь не как нейтральные формы досуга, а как инструменты социального управления, формирующие пассивного, предсказуемого потребителя.

Для кого

• для читателей философии, социологии и культурологии;

• для тех, кто интересуется критической теорией и Франкфуртской школой;

• для исследователей медиа, массовой культуры и цифровых платформ;

• для всех, кто хочет понять, почему развлечения могут быть формой власти.

Ключевые идеи

• Стандартизация: культурные продукты различаются внешне, но устроены одинаково.

• Псевдоиндивидуальность: иллюзия выбора при полном контроле формы и содержания.

• Развлечение как продолжение труда: отдых не освобождает, а воспроизводит подчинение.

• Искусство теряет негативность — способность сопротивляться, критиковать, тревожить.

• Культура становится механизмом адаптации человека к неравенству и угнетению.

Почему это важно сегодня

Хотя Хоркхаймер и Адорно писали о радио и кино, их концепт оказался удивительно живучим.
Алгоритмы стриминговых сервисов, соцсети, клиповое мышление, экономика внимания — всё это прямые наследники культурной индустрии, описанной в середине ХХ века.

Зачем читать

• чтобы научиться распознавать манипуляцию там, где обещают удовольствие;

• чтобы понять, как культура может работать против свободы, не прибегая к насилию;

• чтобы критически взглянуть на собственные привычки потребления;

• чтобы прочитать один из текстов, без которых невозможно мыслить современную культуру.

«Культурная индустрия» — это короткий, но беспощадный диагноз. Текст, который не утешает и не предлагает простых выходов, но даёт редкий инструмент — способ мыслить кульвое развлечение как политическую проблему.